美國參議院委員會主席要求美環保局撤銷一條關于鈾礦開采的提案

[據世界核新聞網2017年12月15日報道]美國參議院環境與公共工程委員會主席、參議員約翰•巴拉索呼吁美國環境保護局撤銷一項提案。該提案將要求鈾礦開采運營商在原地浸出（ISL）采鈾后，進行長達30年的地下水監測。 在2017年12月14日給環保局局長約翰•普魯伊特的一封信中，巴拉索說，他已經表達了對美國環境保護局這項提議的規定的擔憂。該提議最初于2015年發布，并在2017年1月重新提出。代表懷俄明的巴拉索等參議員此前曾表示，如果最終敲定，該規定將實際上終止美國的地浸采鈾。美國目前大多數的鈾生產都來自于地浸采鈾。 &

日原子能規制委將探討報廢核電站乏燃料保管方式

日本原子能規制委員會在1月13日的會議上決定，針對正在實施報廢作業的核電站內保管的乏燃料，為提高安全性將探討乏燃料池以外的保管方式。委員長田中俊一在會上指出了討論的必要性，稱“報廢階段中風險最大的就是乏燃料”。據日本共同社1月13日報道，九州電力公司在2015年12月向規制委申請的玄海核電站1號機組報廢計劃中寫道，初期將把乏燃料保管于反應堆附近的乏燃料池中。在東京電力福島第一核電站事故中，出現過乏燃料池一度無法冷卻的情況。因此，在當天的會議上有人提出了應該考慮其他保存方式的意見。核電站的運轉年限原則上為40年。除玄海1號機組外，關西電力公司的美濱核電站1、2號機組、日本原子能發電公司的敦賀核電站1號機組以及中部電力公司的島根核電站1號機

秦山三核順利完成了106大修安全殼整體泄漏率試驗

12月20日，秦山三期106大修安全殼整體核泄漏率試驗壓力泄壓為零。這標志著秦山三期106大修安全殼整體泄漏率試驗按計劃順利完成，為106大修的后續工作奠定了基礎。 安全殼是核反應堆安全防護的最后一道物理屏障，安全殼壓力試驗是驗證安全殼密封性能、證明安全殼耐壓性能的有效手段，重水堆每5年必須驗證安全殼泄漏率和結構完整性。

伽瑪射線彈簡介

伽馬射線炸彈介于核武器和常規武器之間，威力巨大。這種炸彈的工作原理是令某些放射性元素在極短的時間內迅速衰變，從而釋放出大量的伽馬射線，但又不引起核裂變或是核聚變。它不會像核炸彈那樣造成大量的放射性塵埃，但是所釋放的伽馬射線的殺傷力比常規炸彈高數千倍。如利用鉿的衰變特性制造的炸彈，一克鉿元素所包含的能量，相當于50公斤的TNT炸藥，而且鉿炸彈還不需要像核彈那樣必須用足夠多的質量來達到臨界狀態。因此，伽馬射線炸彈技術能夠開發質量和體積更小、威力更加巨大的彈頭。 伽瑪射線彈：它爆炸后盡管各種效應不大，也不會使人立刻死去，但能造成放射性沾染，迫使敵人離開。所以它比氫彈、中子彈更高級，更有威懾力。 伽馬射線炸彈介于核武器和常規武器之間，威力巨大。這種炸彈的工

中國核電安全嗎？總設計師：絕不會重蹈福島核泄漏覆轍

當前，全球制造業的分工布局正在發生變化，呈現新的發展趨勢。中國正處于轉型發展的關鍵時期，支撐發展的國內外環境發生較大變化，制造業面臨前有堵截后有追兵的競爭局面。如何突圍？創新是制造業發展的原動力和主引擎？作為中國制造的代表作長征二號F運載火箭、華龍一號、常規潛艇的總師，他們是如何用科技創新和制度創新應對各種挑戰，把握全球制造業的變化趨勢？ 華龍一號絕不會發生福島那樣嚴重的核事故！ 中核集團華龍一號總設計師邢繼表示，其實自主核電三代技術的研發面臨很多困難，所以研發完成以后取得的創新成果就很多。“舉兩個例子。一個是“華龍一號”的中國星，“華龍一號”采用了一顆我們自主研發的中國強大的一個反應堆，中國星，它是跟國際上通用的一些反應堆有比較大的差別，是177

福島核事故處理困難超預期 機器人不到2小時便損壞

日本東京電力公司日前宣布，根據對福島第一核電站2號機組反應堆安全殼內拍攝到的圖像分析，內部空間輻射量推算為最大每小時530希沃特。這是福島核事故發生以來觀測到的最大值，遠遠高于此前實際測量到的每小時73希沃特的數值。日本共同社指出，從2號機組的現狀來看，核燃料取出計劃勢必被打亂，廢爐進程可能不得不進行徹底調整。 　　該分析數據再次證實發生事故的反應堆內部情況極為嚴峻的同時，也凸顯出反應堆報廢作業中取出燃料碎片的難度之大。每小時530希沃特高強度的輻射量，可在數十秒內致人死亡。東京電力原計劃2月投放在2號機組正下方的機器人可承受累計1000希沃特的輻射。按之前數值，原本估算機器人可活動超過10小時。如果機器人每小時受到530希沃特的輻射，不到2小時就

日本稱福島第一核電站曾發生安全閥檢查失誤

據共同社報道，日本經濟產業省原子能安全保安院15日表示，負責核電站安全評估的獨立行政法人“原子能安全基礎機構”在2008年檢查東京電力公司福島第一核電站3號機組的安全閥時未查出異常，誤斷合格。據悉，該失誤此前并未對外公開。保安院稱：“出現失誤令人遺憾，但總體上安全性沒有問題。”保安院和基礎機構表示，東電在2008年12月針對用于放出蒸汽防止反應堆受損的“主蒸汽排放安全閥”進行動作確認時，對6個安全閥中的2個施加了低于規定值的壓力。據稱，這是因為弄錯了代替蒸汽使用的氮氣的壓力換算。雖然被判合格，但東電發現該失誤后進行了匯報，之后實施了重檢。基礎機構表示：“此次是對工廠的檢查，此后還將檢查發電站。由于檢查尚未結束，所以沒有對外公開。”保

“核外觀核”：一份來自全國政協科技界委員的核電觀察記錄

俯瞰著幾百米外的巨大核島，光電和生物材料專家、華東理工大學金山科技園管理委員會主任藍閩波決定向嶺澳核電站工作人員提出自己疑惑了很久的一個問題：你們核電站究竟是怎么實行安全防護的？“我也是搞科技研發的，但隔行如隔山，在核電領域其實我們和很多普通群眾一樣，也是一知半解。我就想把老百姓關注的核電問題都問出來。”藍閩波說。１９日至２１日，一批科技界別的全國政協委員抵達位于深圳的大亞灣核電基地開展相關調研工作。他們中的絕大多數從事核電以外領域的工作，是第一次近距離接觸核電站。在“核外觀核”的過程中，吸引科學家們注意力的不僅是中國核電規模的增長、技術與安全水平的持續提升、我國核電產業“走出去”項目落地等成果，也有如何更好推動核電知識科普、減少公眾中